判決 V.S. 裁定怎麼區分？
判決和裁定統稱為裁判，都是法官針對一個案件所做出的決定和結論，但兩者所針對的內容有所不同。
判決是什麼？
判決是針對實體事項所做出的決定，也就是針對兩造所爭執的事件做出一個具體的結論，判決的作成也象徵著一個審級的終結，所以若雙方當事人有人對判決的結果不服，要以上訴的方式來尋求救濟。
由於判決是一個案件該審級中最終的裁判結果，影響較為重大，因此法律對於判決的作成也有比較嚴格的規定。原則上，案件必須先經過言詞辯論才能作成判決（民事訴訟法§ 221 、刑事訴訟法§ 221 、行政訴訟法§ 188 第 1 項）。
舉例而言：清償債務訴訟中，法院判決被告A應該償還原告B借款 100 萬元。
延伸閱讀：判決書怎麼看？主文、理由在寫什麼？3分鐘輕鬆破解！
裁定是什麼？
裁定則是針對訴訟中程序性的事項所做出的決定。
舉例而言：清償債務訴訟中，法院裁定對債務人（被告）為假扣押處分。
相較於判決，法律對於裁定的規定較為寬鬆，無需經過言詞辯論也可以做成裁定，若是雙方當事人有人對裁定的結果不符，可以提起抗告。
然而需注意並非所有的裁定都可以提起抗告，如果是訴訟程序進行中所做出的裁定，則不能提起抗告（民事訴訟法§ 483 、刑事訴訟法§ 404 第 1 項、行政訴訟法§ 265 ）。
舉例而言：當事人未向法官提出委任律師的委任狀、或是未繳裁判費，法院裁定要求當事人補正，因為裁定的內容並不會使該訴訟程序終結，即屬於訴訟程序進行中所做出的裁定，不得抗告。
而若是如上面所舉的假扣押裁定，因為這個裁定會使得「聲請假扣押」這個訴訟程序有一個終局性的結果（准許or否決假扣押聲請），故屬於可以抗告的裁定。
延伸閱讀：判例是什麼？
判例屬於判決的一種，但指的是特別有參考價值、值得供未來的法官依循與參考的判決。所以判例一定是判決，但並不是所有判決都能成為判例。
不過，隨著大法庭裁定制度的啟用，目前判例制度已走入歷史，雖然在實務上依然具有一定程度的參考價值，卻不再像過去一樣是所有法官都必須要遵從的見解。
讓法律人 APP 幫你實現「法律用語隨手查自由」！
不論是判決、裁定、矧、上訴⋯⋯免費的法律人 APP 收錄並定期更新超過 10,000 部全國法規、釋字、判例、座談、大法庭和法律用語！一站搞定你的搜索需求，再也不用開多個瀏覽器分頁了！
結語：本文介紹了判決和裁定的異同之處，並以舉例的方式說明如何區分兩者的不同，並補充說明判例的定義、以及判例和判決之間的關係。
參考資料：1
