根據刑法§ 305 規定，恐嚇罪的法律條文為「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
恐嚇的定義？
所謂恐嚇，指一切以言語、文字或舉動，使人心生恐懼並影響他人想法與行為皆屬恐嚇，而不以是否發生實際危害為必要。
恐嚇罪要保護什麼？
恐嚇罪歸類在刑法妨害自由罪章之中，其所保護的，是個人免於恐懼之意思決定自由，而恐嚇罪禁止的是一種對「安全感」的侵害。
恐嚇罪的構成要件
客觀層面
恐嚇為針對「生命、身體、自由、名譽、財產」之事
行為人不須表述得詳細或具體，只要在語意上或行為上是要恐嚇或危害被害人的生命、身體、自由、名譽、財產五項特徵就能成立。至於威脅和恐嚇的方式，無論是口頭上表達、通訊軟體的文字，或是行為上以球棒、刀械展露等，都可能構成。
恐嚇情事致生危害於安全
只要受恐嚇的人接收通知後，心生畏懼而有不安全的感覺就足夠，不以發生實際危害為客觀要件。
恐嚇內容應向被害人為告知使其知悉
一般而言，如只是對外「揚言」加害，並沒有 1 對 1 的通知被害人，就比較難構成恐嚇罪。
主觀層面
恐嚇的故意與意圖
主觀上行為人只要對於恐嚇的內容有所認知，即具備恐嚇的故意。
揚言告狀、報警或提告算恐嚇嗎？
對方揚言如果不按時還錢或履約，就要告我，能否成立恐嚇罪？
報警、提告、寄存證信函、上法院講，都屬於合法權利的主張，且還錢或履約是為正當事由，一般而言很難成立恐嚇罪。而向家人告狀，也難以認定是造成「 生命、身體、自由、名譽、財產受損」的威脅，一般實務上也很難成立恐嚇罪。
舉個例子－有條件的威脅成立恐嚇罪嗎？
甲對鄰居小孩說：「如果再來偷東西，就打斷你狗腿！」算恐嚇嗎？
司法院意見
上述的的「如果再來偷東西，就打斷你狗腿！」是一種附條件的不確定危害通知，不足以構成恐嚇罪。因為這並不是一個確定的威脅，而是建立在是否偷東西的前提上，且此警告事由出於正當，故難以構成恐嚇罪。
但仍應以個案事實判斷，像是若恐怖情人對前任亮刀子說：「要是不跟我復合就殺了你！」仍可能成立恐嚇罪。
恐嚇罪的賠償？
甲男在醫院對護理師出言恐嚇，怒嗆「態度好一點，不然試試看」，還以髒話辱罵對方，護理師因受恐嚇遭診斷出甲狀腺機能亢進，爾後提告甲男，甲男則因恐嚇等罪名，被法院判處有期徒刑 6 個月得易科罰金 18 萬元，並且要賠償 9 萬 4 千元給遭到恐嚇的護理師。
恐嚇罪的舉證?
若要提告恐嚇罪，則須事前進行蒐證，常見的舉證來源像是：錄音、錄影、Line 的對話紀錄截圖、行車紀錄器影像，或是調閱附監視器。如果沒有證物可以提供，被恐嚇的當下現場有目擊證人也能請之出庭作證，以作為舉證來源。
恐嚇罪是告訴乃論嗎？
恐嚇罪屬於「非告訴乃論」，一旦提告就不能撤告。當被害人提出告訴後，即使後來願意原諒不再追究，檢察官仍然可以主動介入偵辦，行為人（恐嚇別人的人）仍得受判決處分。但如果被告有悔意並與被害人達成和解，在法庭上可以請求從輕量刑，可能得以緩刑或易科罰金。
