告訴乃論是什麼？和非告訴乃論差在哪裡？
告訴乃論與非告訴乃論都是刑事法學上的專有名詞，兩者主要的區別在於是否需要有被害者出面提出告訴，國家（檢察官）才能開始偵查並追訴犯罪（告訴乃論）。
告訴乃論之罪，意味著必須要由犯罪受害人、或是其他有告訴權之人提出告訴，檢察官才能開始偵辦該犯罪；反面而言，如果沒有人提起告訴，那麼檢察官也不得主動去偵辦犯罪。
至於非告訴乃論之罪，則無論有沒有人提出告訴，只要檢察官知悉可能有犯罪事實存在，即應著手偵辦。
因為在這裡，檢察官是代表國家、而非案件中的被害人去追訴犯罪，因此在非告訴乃論之罪的情形下，即便當初是由被害人提出告訴、後來又反悔想要撤告，檢察官的偵辦行動也不會因此而停止。
基本上，我國刑法中的犯罪是以非告訴乃論為原則，只有當該法條有「本罪為告訴乃論之罪」的例外規定時，才會例外認其為告訴乃論之罪。
一般而言，通常是較輕微的犯罪，才會是告訴乃論之罪。
非告訴乃論罪=常聽到的公訴罪嗎？
在這裡要先釐清的一個概念是：刑法上並沒公訴罪這個名詞！
所謂的公訴、自訴等名詞，是指在刑事訴訟中，向法院提起訴訟的人是誰，和該罪是否為告訴乃論並沒有關係，因為無論一個罪名是告訴乃論還是非告訴乃論，都可以由公訴或自訴的方式來開啟訴訟程序。
延伸閱讀：公訴罪是什麼？法律上其實根本沒有公訴罪？1分鐘刑法小教室
參考資料：1
